北京智云達科技股份有限公司 | |
郵 編: | 15810687836 |
電 話: | 4006-099-690 |
網(wǎng) 址: | m.scansen173.com |
公司地址: | 北京市海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈 |
最近發(fā)現(xiàn),一些網(wǎng)友對我說的“食品安全沒有零風(fēng)險”提出異議,有人將政府打擊三聚氰胺等人為添加的“零容忍”做法相混淆;但也有一些網(wǎng)友支持我的說法。我想,只有通過不斷討論,才能深入理解。我來試試進一步闡述我的理由。
1、危害和”有毒”的區(qū)別
食品中的致病微生物(痢疾菌、傷寒菌、沙門氏菌等)、污染物(重金屬、農(nóng)藥殘留等),凡是可能影響健康的因素,就是我們稱之為危害——這個危害無所不在?,F(xiàn)在的檢測技術(shù)手段已非常先進,百萬分之一克以下的東西都可檢出來。再好的一個食物樣品送到實驗室去檢測,都能測出有害物質(zhì)(危害),如,鉛、鎘、汞,甚至放射性核素。因此,不能一檢測到什么有害物質(zhì),就說是食品安全問題,甚至說成是“有毒”食品;關(guān)鍵是看其含量。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的老祖宗希臘醫(yī)生巴拉塞爾薩斯(Paracelsus)有一句名言:萬物皆有毒,關(guān)鍵在于劑量。我說的“涼水喝多了也死人”,就是這個道理。
2、危害和風(fēng)險是兩個不同的概念
一句話:危害無所不在,無法消滅;風(fēng)險有大小,關(guān)鍵在于控制。
危害會不會對人的健康造成損害,取決于吃進去的量和頻率。量大和/或次數(shù)多,則往往造成健康損害的機會大,即風(fēng)險高;反之,則風(fēng)險低。比如說,響當當?shù)谋本┛绝喌钠ぶ写_實存在對人的致癌物——多環(huán)芳烴類。但是,由于此類致癌物只在烤鴨皮里存在(肉里面基本沒有),而且含量很低,人們也不天天吃烤鴨,因此對人體的健康風(fēng)險很低,沒有人擔心吃北京烤鴨會得癌,也不認為北京烤鴨是不安全的。
有些網(wǎng)友認為:“病從口入,吃的東西要絕對安全,不能有一點兒風(fēng)險”。
其實,零風(fēng)險只存在于真空中。出門坐車、坐飛機,甚至走路,都有風(fēng)險。
但人們認為這種風(fēng)險是可以接受的,可是談到食品安全,哪怕存在一星半點兒的風(fēng)險,都認為是不能接受的。這種心情可以理解,但卻是不科學(xué)的,也不切合實際,因為我們畢竟不是生活在真空中。既然不存在零風(fēng)險,我們要怎么辦?
科學(xué)和實際的做法是通過各種措施將風(fēng)險盡可能降低到可以接受的程度。所以對政府來講,其任務(wù)不是消除危害,而是控制風(fēng)險,這在發(fā)達國家的政府也是如此。
3、零風(fēng)險的說法是不是在為政府開脫?
不是,強調(diào)“食品安全沒有零風(fēng)險”,絕不等于政府就對食品安全保障沒有責任了。盡管食品生產(chǎn)經(jīng)營者是食品安全的第一責任人,但是政府的食品安全監(jiān)管也是不可或缺的。政府有責任通過監(jiān)管將食品中的危害控制到對消費者健康沒有不良影響的程度。要做到這一點,政府就要組織科學(xué)家對食品中存在的危害進行科學(xué)的風(fēng)險評估,再根據(jù)評估結(jié)論來制定控制措施,包括食品安全標準、管理辦法,還要通過監(jiān)管來保證這些措施的落實和實施,以達到風(fēng)險處于可接受的水平。
例如,食品添加劑是食品生產(chǎn)加工所必需的,但超量使用可能會對人體健康造成危害。政府要組織專家對每一種食品添加劑的安全性、工藝必需性等進行科學(xué)評估;如果通過評估,則以國家食品安全標準的形式規(guī)定其使用范圍和量以及質(zhì)量規(guī)格。政府相應(yīng)的監(jiān)管還要對每種食品添加劑的生產(chǎn)、使用進行監(jiān)管,包括檢測其含量。
超范圍或者超量使用食品添加劑屬于違反標準,無論是否對健康造成危害,政府部門都要給以處罰。對待人為非法添加,比如蘇丹紅、三聚氰胺,這些都是不允許用在食物中的,添加一點都屬于違法,政府都要嚴厲打擊,完全杜絕這種違法行為,這就是人們常說的零容忍??梢?,強調(diào)零風(fēng)險,并不是政府就可以不作為了。
本文關(guān)鍵詞:
電話:4006-099-690 手機:15810687836 公司地址:北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈