北京智云達(dá)科技股份有限公司 | |
郵 編: | 15810687836 |
電 話: | 4006-099-690 |
網(wǎng) 址: | m.scansen173.com |
公司地址: | 北京市海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈 |
近日,多名涉“毒豆芽”案的陜西官員告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),部分官員的上訴和申訴陸續(xù)有了結(jié)果。
陜西省榆林市五名因“查處毒豆芽不力”被控食品監(jiān)管瀆職罪的官員,已收到法院的撤訴刑事裁定書。
此外,陜西省漢中市中級(jí)人民法院已撤銷寧強(qiáng)縣人民法院對(duì)兩名寧強(qiáng)縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員所作的一審判決,發(fā)回重審。
但從目前看,這些官員的仕途已不可避免地受到影響。
“誰也不知道最后會(huì)把我們這些人怎么著?!睂帍?qiáng)縣涉案官員趙日強(qiáng)(化名)說。
靖邊五官員案撤訴,寧強(qiáng)兩官員案發(fā)回重審
添加“無根水”(含6-芐基腺嘌呤)制發(fā)的無根豆芽曾被認(rèn)為是“毒豆芽”,但并無科學(xué)證據(jù)表明“無根水”中的主成分6-芐基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸鈉、赤霉素等物質(zhì)是有毒有害物質(zhì)。
2013年開始,在重典懲治食品安全犯罪的形勢之下,“毒豆芽”成為多部門重點(diǎn)懲治的對(duì)象。僅2013年1月1日至2014年8月,中國裁判文書網(wǎng)公開的相關(guān)案例就達(dá)709起, 918人被以“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”起訴獲刑。
對(duì)地方監(jiān)管部門的問責(zé)風(fēng)暴也隨之而來。
2014年12月,陜西多位正在接受調(diào)查或已被判刑的質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員向澎湃新聞證實(shí),陜西省至少有26名質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)官員因“毒豆芽”案被檢察機(jī)關(guān)調(diào)查,僅漢中市就有7人被立案,其中4人已被判刑。
不過,自2015年下半年以來,“毒豆芽”案司法糾偏節(jié)奏明顯加快。
而與被訴“牙農(nóng)”命運(yùn)休戚相關(guān)的監(jiān)管官員,其案件審理也同樣迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。
澎湃新聞獲得的一份法院刑事裁定書顯示,五名靖邊縣質(zhì)監(jiān)局和工商局官員在2014年11月20日被靖邊縣人民檢察院以“食品監(jiān)管瀆職罪”提起控訴。但在該案審理過程中,靖邊縣檢察院建議延期審理兩次后,靖邊縣法院對(duì)該案中止審理。直到2016年9月5日,靖邊縣檢察院向靖邊縣法院申請(qǐng)撤回了對(duì)五名被告的起訴。
經(jīng)依法審查后,靖邊縣法院認(rèn)為該撤訴決定符合法律規(guī)定,裁定準(zhǔn)許靖邊縣檢察院撤訴。
另外,涉及兩名漢中市寧強(qiáng)縣質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局官員的“食品監(jiān)管瀆職罪”案件,在2016年9月22日被漢中市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回寧強(qiáng)縣法院重審,一審判決(被判食品監(jiān)管瀆職罪,但免于刑事處罰)撤銷。
涉案官員稱工資停發(fā)仕途受阻
寧強(qiáng)縣的涉案官員趙日強(qiáng)對(duì)自己的將來仍感擔(dān)憂,“這件事估計(jì)到最后也就是恢復(fù)工資待遇而已?!?
趙日強(qiáng)認(rèn)為,自己因?yàn)^職罪被起訴,就算最終能免于刑事處罰,但仕途仍會(huì)受阻。
他告訴澎湃新聞,和他一樣受到案子影響的官員,如今有人被閑置或調(diào)離,不能參與部門年終考核,無年終獎(jiǎng)勵(lì),還有人被停發(fā)工資待遇。
本文關(guān)鍵詞:陜西 毒豆芽 瀆職案 撤訴 發(fā)回重審
電話:4006-099-690 手機(jī):15810687836 公司地址:北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈